我被认为是固执己见的,对技术上,一旦认定了一个结论就很难被说动.而实际上我甚至对自己都非常苛刻,我上周花了整整一个双休评价了所有免费的GTD解决方案:从什么TiddlyGTD到emacs,我甚至想过自己写一个软件,我列出了我要求实现的功能,最后我选择了Emacs的Org-Mode作为我的最终方案,虽然没有做什么Score Card来将进行评估,但我还是相信这个选择是对的,I know it when I see it.这个Org-Mode虽然不能满足我所有的要求,但是比起自己开发一个工具来说,这90%的功能已经可以接受了.我就是这样的人,对所有东西有一种天生的固执的美学直觉,我知道自己想要什么东西,我知道什么是对的,虽然我不知道自己究竟想要什么.
技术的东西必须上升的到美学的层次,我接触J2EE那堆XML配置开始的几十分钟,我就知道那玩意注定被唾弃,而业界却要好几年才承认,事实上一个有好的审美观的人不需要超过几十分钟就能得出这个判决.看完RoR的介绍视频,你就能嗅出里面有一些你从未品尝过的美味.一个项目组需要一个对东西,对技术,对设计,对架构,对解决方案有这样的美学直觉的人存在,因为他只需要瞬间就能判定一个东西是否合理.而惊人的是,很多做技术的或者其他行业的都没有那样的直觉.技术太复杂,你往往依靠直觉,纯粹的理性分析太慢,根本不实用.
随便给个结论:无论做什么事,你都要有一个直觉上来把握选择的能力(我甚至用这种东西来选择自己的信仰),如果没有这种能力,你从事那样的行当是很可悲的,因为你根本不知道自己每天是不是在犯傻.我一直搞不懂那些整天谈论JavaXML配置的人脑袋究竟想着什么,是什么让他们有这样固执认为Xml配置是先进的想法?世上整天犯傻的人太多,你被扯进去一起犯傻的机会太多,我时刻保持警惕,甚至是到了没有理由的程度.
【作者: RonaldMatt】【访问统计:】【2007年01月8日 星期一 20:46】【注册】【打印】
你可以使用这个链接引用该篇文章 http://publishblog.blogchina.com/blog/tb.b?diaryID=6027669
|
- 评论人:Yang
2007-02-01 20:33:36
|
|||
认同你的观点,因此我搭上了.Net。我的项目就快结束了,如果你还在杭州的话,春节前再聚聚:) |
||||